Translations by Flako
Flako has submitted the following strings to this translation. Contributions are visually coded: currently used translations, unreviewed suggestions, rejected suggestions.
| 1 → 4 of 4 results | First • Previous • Next • Last |
| 150. |
If you decide you want to change something about your partition, simply select the partition, which will bring you to the partition configuration menu. This is the same screen as is used when creating a new partition, so you can change the same settings. One thing that may not be very obvious at a first glance is that you can resize the partition by selecting the item displaying the size of the partition. Filesystems known to work are at least fat16, fat32, ext2, ext3 and swap. This menu also allows you to delete a partition.
|
|
| 2009-07-01 |
Si usted decide cambiar algo en su partición, simplemente seleccione la partición, el cual le conducirá al menú de configuración de la partición. Este es la misma pantalla que usted usa cuando está creando una nueva partición, por lo que puede cambiar los mismos ajustes. Una cosa que podría no ser muy obvio a primera vista, es que puede cambiar el tamaño de la partición seleccionando el elemento que muestra el tamaño de la partición. Se conoce que funcionan al menos con sistemas de archivos fat16, fat32, ext2, ext3 y swap. Este menú también le permite eliminar una partición
|
|
| 157. |
MD is basically a bunch of partitions located on different disks and combined together to form a <emphasis>logical</emphasis> device. This device can then be used like an ordinary partition (i.e. in <command>partman</command> you can format it, assign a mountpoint, etc.).
|
|
| 2009-07-01 |
MD es básicamente un grupo de particiones de distintos discos combinadas para formar un dispositivo <emphasis> lógico </ emphasis> . Este dispositivo puede usarse como una partición ordinaria (es decir, en <command> partman </ command> puede darle formato, asignarle un punto de montaje, etc.)
|
|
| 158. |
What benefits this brings depends on the type of MD device you are creating. Currently supported are: <variablelist> <varlistentry> <term>RAID0</term><listitem><para> Is mainly aimed at performance. RAID0 splits all incoming data into <firstterm>stripes</firstterm> and distributes them equally over each disk in the array. This can increase the speed of read/write operations, but when one of the disks fails, you will lose <emphasis>everything</emphasis> (part of the information is still on the healthy disk(s), the other part <emphasis>was</emphasis> on the failed disk). </para><para> The typical use for RAID0 is a partition for video editing. </para></listitem> </varlistentry> <varlistentry> <term>RAID1</term><listitem><para> Is suitable for setups where reliability is the first concern. It consists of several (usually two) equally-sized partitions where every partition contains exactly the same data. This essentially means three things. First, if one of your disks fails, you still have the data mirrored on the remaining disks. Second, you can use only a fraction of the available capacity (more precisely, it is the size of the smallest partition in the RAID). Third, file-reads are load-balanced among the disks, which can improve performance on a server, such as a file server, that tends to be loaded with more disk reads than writes. </para><para> Optionally you can have a spare disk in the array which will take the place of the failed disk in the case of failure. </para></listitem> </varlistentry> <varlistentry> <term>RAID5</term><listitem><para> Is a good compromise between speed, reliability and data redundancy. RAID5 splits all incoming data into stripes and distributes them equally on all but one disk (similar to RAID0). Unlike RAID0, RAID5 also computes <firstterm>parity</firstterm> information, which gets written on the remaining disk. The parity disk is not static (that would be called RAID4), but is changing periodically, so the parity information is distributed equally on all disks. When one of the disks fails, the missing part of information can be computed from remaining data and its parity. RAID5 must consist of at least three active partitions. Optionally you can have a spare disk in the array which will take the place of the failed disk in the case of failure. </para><para> As you can see, RAID5 has a similar degree of reliability to RAID1 while achieving less redundancy. On the other hand, it might be a bit slower on write operations than RAID0 due to computation of parity information. </para></listitem> </varlistentry> <varlistentry> <term>RAID6</term><listitem><para> Is similar to RAID5 except that it uses two parity devices instead of one. </para><para> A RAID6 array can survive up to two disk failures. </para></listitem> </varlistentry> <varlistentry> <term>RAID10</term><listitem><para> RAID10 combines striping (as in RAID0) and mirroring (as in RAID1). It creates <replaceable>n</replaceable> copies of incoming data and distributes them across the partitions so that none of the copies of the same data are on the same device. The default value of <replaceable>n</replaceable> is 2, but it can be set to something else in expert mode. The number of partitions used must be at least <replaceable>n</replaceable>. RAID10 has different layouts for distributing the copies. The default is near copies. Near copies have all of the copies at about the same offset on all of the disks. Far copies have the copies at different offsets on the disks. Offset copies copy the stripe, not the individual copies. </para><para> RAID10 can be used to achieve reliability and redundancy without the drawback of having to calculate parity. </para></listitem> </varlistentry> </variablelist> To sum it up:
|
|
| 2009-07-01 |
Los beneficios obtenidos dependen del tipo de MD creado. Actualmente los tipos soportados son: RAID 0 <term> <variablelist> <varlistentry> </ plazo> <listitem> <para> Su principal objetivo es el rendimiento. RAID 0 divide todos los datos de entrada en franjas <firstterm> </ firstterm> y los distribuye igualmente por cada disco en la matriz. Esto puede aumentar la velocidad de las operaciones de lectura / escritura, pero cuando falle un disco, perderá todo <emphasis> </ emphasis> (parte de la información todavía está en el disco (s), la otra parte <énfasis > es </ emphasis> en el disco que falló). </ para> <para> El uso típico de RAID 0 en una partición para edición de vídeo. </ para> </ listitem> </ varlistentry> <varlistentry> <term> RAID 1 </ plazo> <listitem> <para> Es adecuado para los casos en los que la fiabilidad sea lo primordial. Consiste en varias (normalmente dos) particiones de igual tamaño donde cada partición contiene exactamente los mismos datos. Esto significa tres cosas. En primer lugar, si un disco falla, todavía tiene una copia de los datos en los discos restantes. En segundo lugar, sólo puede usar una fracción de la capacidad disponible (con más precisión, es el tamaño de la partición más pequeña del sistema RAID). En tercer lugar, se lee el archivo de carga equilibrada entre los discos, lo que puede mejorar el rendimiento en un servidor, como un servidor de archivos, que tiende a ser cargado con más de disco de lectura que de escritura. </ para> <para> Opcionalmente puede tener un disco de reserva en el sistema que tomará el lugar de el disco que falló en el caso de fracaso. </ para> </ listitem> </ varlistentry> <varlistentry> <term> RAID 5 </ plazo> <listitem> <para> Es una buena elección entre velocidad, confiabilidad y redundancia de datos. RAID 5 divide todos los datos de entrada en franjas y los distribuye igualmente en todos pero uno de los discos (similar a RAID 0). A diferencia de RAID 0, RAID 5 también calcula la información de paridad <firstterm> </ firstterm>, que se escribe en el disco restante. El disco de paridad no es estático (esto sería RAID 4), sino que cambia periódicamente, de modo que la información de paridad se distribuye por igual en todos los discos. Cuando falla uno de los discos, la parte faltante de la información puede reconstruirse desde la información existente y su paridad. RAID 5 debe consistir de al menos tres particiones activas. Opcionalmente, puede tener un disco de reserva en el sistema que tomará el lugar de el disco que falló en el caso de fracaso.
</ para> <para> Como puede ver, RAID 5 tiene un grado similar de confiabilidad a RAID 1 logrando menos redundancia. Por otro lado, podría ser un poco más lento en operaciones de escritura que RAID 0 debido al cálculo de la información de paridad. </ para> </ listitem> </ varlistentry> <varlistentry> <term> RAID6 </ plazo> <listitem> <para> es similar a RAID 5, excepto que utiliza dos dispositivos de la paridad en lugar de uno. </ para> <para> RAID6 Una variedad puede sobrevivir hasta dos fallos de disco. </ para> </ listitem> </ varlistentry> <varlistentry> <term> RAID10 </ plazo> <listitem> <para> RAID10 combina bandas (como en RAID 0), y el reflejo (como en RAID 1). Crea <replaceable> n </ reemplazable> copias de los datos y los distribuye a través de las particiones para que ninguna de las copias de los mismos datos están en el mismo dispositivo.
El valor por defecto de <replaceable> n </replaceable> es 2, pero se puede ajustar a algo más en el modo experto. El número de particiones que se deberá utilizar será al menos <replaceable> n </replaceable>.
RAID10 cuenta con diferentes diseños para la distribución de las copias. El valor por defecto es cerca de las copias. Cerca de las copias tienen todas las copias más o menos al mismo offset en todos los discos. Las copias lejos tienen las copias en diferentes offsets en los discos. Las copias Offset copian la banda, y no los ejemplares individuales. </ para> <para> RAID10 se puede utilizar para lograr la fiabilidad y la redundancia, sin el inconveniente de tener que calcular la paridad. </ para> </ listitem> </ varlistentry> </ variablelist> Resumiendo:
|
|
| 191. |
After you set up MD devices to your liking, you can <guimenuitem>Finish</guimenuitem> <command>mdcfg</command> to return back to the <command>partman</command> to create filesystems on your new MD devices and assign them the usual attributes like mountpoints.
|
|
| 2009-07-01 |
Después de configurar los MD a su gusto, puede <guimenuitem>Finish</guimenuitem><command>mdcfg</command> para volver a la <command> partman </command> para crear sistemas de ficheros en sus nuevos MD y asignarles los atributos habituales, como los puntos de montaje.
|
|
